|
||
???? |
» Статті Основные принципы лечения алкогольной и наркотической зависимости в ХарьковеМировой опыт практической наркологии не знает средств и методов одномоментного и радикального избавления от проблем алкогольной и наркотической зависимости, которые давали бы возможность пациенту перейти на контролируемое (дозированное, умеренное) потребление. Лечение синдрома зависимости представляет собой сложный, многокомпонентный, многоэтапный (нередко, пожизненный) процесс в рамках медицинской специальности наркология Харьков и смежных с нею дисциплин (психиатрия, токсикология, психотерапия, медицинская психология и др.). В каждом конкретном случае терапевтического успеха речь всегда идет о достижении ремиссионного состояния и необходимости реализации последующих антиалкогольных реабилитационных программ по удержанию больного в режиме 100-процентной пожизненной трезвости. Такие случаи в наркологии не так уж и редки, но и не часты, как хотелось бы. Как пожизненное состояние сформировавшаяся алкогольная и наркотическая зависимость сопоставима с другими хроническими заболеваниями, требующими изменения стиля жизни и контролируемых ограничений (например, диабет - ограничение потребления глюкозы; язвенная болезнь - диетологические нормативы; гипертоническая болезнь - исключение поваренной соли и т.д.). В наркологии существуют тактические программы, направленные не на долговременные ремиссии, но на достижение приемлемых для психологии пациента долговременных целей по «снижению вреда» от алкоголя и наркотиков. Такими целями являются удержание пациента в режиме меньшего потребления алкоголя и наркотиков, восстановление и поддержание жизненно важных функций организма, «терапевтическая инкубация» органов и систем на фоне продолжающейся интоксикации, непрекращающихся рецидивов и нежелания лечиться от патологической зависимости и т.д. Терапевтический процесс в клинике алкогольной и наркотической зависимости рубрифицируется на «принципы», «этапы», «задачи», «методы терапии», «методы реабилитации». Основными принципами лечения больных являются: патогенетическая направленность, этапность, комплексность, дифференцированность, индивидуализированность, непрерывность, длительность, добровольность и др. Этапность лечения - непременное условие научной и практической наркологии. Выделяют следующие этапы: «купирование неотложных наркологических состояний», «дезинтоксикация», «активная противоалкогольная терапия», «противорецидивная (поддерживающая) терапия», «реабилитация» (восстановление социально-трудового, семейного статуса). Задачи лечения алкогольной и наркотической зависимости в наркологии также с определенной долей схематичности группируются в относительно самостоятельные блоки: «детоксикация», «купирование ургентных состояний», «выведение из запоя», «восстановление нарушенного гомеостаза», «подавление патологического влечения к алкоголю и наркотикам», «выработка отвращения и сенсибилизация к алкоголю и наркотикам или алкоголю», «коррекция аффективных расстройств», «коррекция поведенческих расстройств», «психологическая коррекция», «стабилизация ремиссионного состояния», «реабилитация пациентов» и др. Если учесть, что хроническая интоксикация алкоголем и наркотиками приводит к неизбежному поражению функций всех жизненно важных органов и систем, то становится терапевтической аксиомой использование в наркологии фармакологических средств, применяемых в терапии, кардиологии, нефрологии, гепатологии, неврологии и т.д. К настоящему времени в мировой наркологии накоплен огромный опыт, арсенал методов и массив источников информации, посвященных проблеме лечения алкогольной и наркотической зависимости, соматоневрологических и психопатологических последствий. Современные методические, методологические и организационные подходы к лечению зависимости базируются на новых данных о клинических проявлениях, систематике, патогенетических звеньях наркозаболевания, на достижениях экспериментальной и клинической медицины в области изыскания эффективных медикаментозных препаратов, совершенствования и создания новых организационных форм наркологической службы, а также на данных смежных клинических дисциплин. В значительной степени используется при этом научный и эмпирический багаж психиатрии и наркологии прошлых лет. Лечение алкоголизма в клинике "Авиаценна" - narkostop.com.ua/lechenie_alkogolizma/ Проблема повышения эффективности лечения и реабилитации больных в наркологической клинике особенно актуализировалась в условиях всеобщей доступности и практическом отсутствии ограничений в реализации и потреблении спиртных напитков, слабоалкогольных напитков, пива, курительных смесей, легальных аптечных лекарственных препаратов с наркогенным потенциалом, когда нарастающий контингент пациентов с проблемами стал реальной угрозой для генетического здоровья нации в целом. Наркологическая служба Украины представляет собой сеть амбулаторных и стационарных медицинских учреждений: республиканские, областные, городские, районные, межрайонные наркологические диспансеры, наркологические кабинеты, наркологические больницы и отделения, дневные стационары, ночные профилактории, кабинеты анонимного лечения, подростковые наркологические кабинеты и др. Организационная система наркологической службы позволяет сегодня обеспечивать реализацию всех основных принципов лечения синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков. Лечебный процесс в наркологической клинике представляет собой сложную комплексную, многоэтапную систему дифференцированных лечебно-восстановительных мероприятий, что видно из приведенной ниже схемы лечение наркомании Харьков. Главными специфическими задачами лечебного процесса при наркологических заболеваниях являются: детоксикация; купирование ургентных состояний; восстановление нарушений гомеостаза; подавление влечения к алкоголю и наркотикам; выработка аверсии к алкоголю и наркотикам; коррекция аффективных нарушений; стабилизация ремиссионного состояния. Для решения перечисленных задач применяются различные методы: детоксикационная терапия, витаминотерапия, пиротерапия, общеукрепляющее лечение, психофармакотерапия, симптоматическая, условнорефлекторная, сенсибилизирующая терапия, психотерапия, биофизические методы, трудотерапия и др. Общепризнанной в настоящее время в наркологической клинике является ставшая уже классической и сохранившаяся до настоящего времени трехэтапная схема лечения. Первый этап включает в себя проведение детоксикации, купирование ургентных состояний, восстановление нарушенного гомеостаза, установление психотерапевтического контакта, преодоление анозогнозии, переориентация мотиваций. Длительность первого этапа колеблется от 8 до 15 дней. На втором этапе осуществляется строго очерченный и обязательный круг терапевтических мероприятий, обозначаемых как активная терапия, реализация которой возможна лишь по достижении удовлетворительного психического и соматоневрологического статуса больного. На этом этапе осуществляется целенаправленное терапевтическое воздействие на стержневой клинический признак наркологического заболевания — патологическое влечение к алкоголю и наркотикам: подавление, выработка отвращения и сенсибилизация. Учитывая, что купирующее воздействие на сферу влечений сопровождается различными аффективными расстройствами (дисфория, раздражительность, тревога, страх, колебания настроения, депрессивное состояние, истерические реакции и др.), отдельной задачей второго этапа становится коррекция аффективных нарушений. Длительность второго этапа — от 1 до 1,5 мес. На третьем этапе осуществляются медикаментозные, психотерапевтические, социально-реабилитационные, поддерживающие, противорецидивные мероприятия. Организация амбулаторного лечения имеет свои особенности, но общие принципы, положения и этапность идентичны таковым при стационарном лечении. По мнению ведущих отечественных специалистов, оптимальной продолжительностью лечения больных наркопатологией в наркологическом клинике считается срок от 14 до 45 дней, из которых на детоксикационную терапию (при наличии показаний) отводится 7 — 14 дней, на курс психотерапии и психокоррекции 20 — 30 дней, на курс реабилитации от 15 до 60 дней и более. Выделение указанных этапов является в определенной степени условным, поскольку повседневная клиническая практика нередко диктует такую последовательность терапевтических действий, которая не вписывается в данную схему. Суммарная оценка данных литературы об эффективности организационно-терапевтической этапной структуры показывает, что наркология располагает довольно эффективными средствами успешного решения задач первого и второго этапов терапии и достижения ремиссионного состояния. Однако надежные средства и методы стабилизации этого состояния до настоящего времени не найдены. Реализовать в полном объеме трехэтапную схему лечения наркологического заболевания и добиться пожизненной ремиссии наркологам удается лишь в отдельных случаях, т. е. трехэтапная система оказывается приемлемой лишь для небольшой части больных. У подавляющего же большинства пациентов рецидив заболевания наступает в ближайшие или относительно отдаленные сроки, нередко непосредственно после второго этапа лечения (в течение первого года). Представление о ступенчатом лечебном процессе имеют, таким образом, пока больше теоретическое значение. Анализ срывов, рецидивов и повторных поступлений пациентов в наркологические стационары дал основание многим авторам распространить известное в психиатрии положение о «системе вращающихся дверей» и на контингент больных наркологическими заболеваниями. Иными словами, для большинства больных «этапность лечения» сводится к многократному (например, в течении 1 года — 2 лет) возврату к детокикационной, общеукрепляющей (первый этап) и методам активной терапии. В связи с изложенным, в последнее время наметилась тенденция к выделению «неотложной» («ургентной») и «плановой» наркологии. Задачей неотложной наркологии является купирование таких ургентных состояний, с которыми нарколог сталкивается практически ежедневно и которые являются препятствием к началу активной терапии и источником осложнений, угрожающих жизни больного (острая интоксикация, синдром отмены, пределириозные состояния и острые психозы, запойные и судорожные состояния, алкогольная полиневропатия, и др.). В практическом отношении не всегда представляется возможным и целесообразным соблюдение четких рамок между этапами. Большинство авторов не придерживается последовательности этапов. Первый этап, например, может включать лечение алкогольного психоза, судорожных постинтоксикационных состояний, алкогольной полиневропатии и других неотложных состояний. Интенсивная детоксикационная терапия начального этапа не всегда бывает обязательной (например, у больных, воздерживающихся от употребления алкоголя перед поступлением на противоалкогольное лечение). При отказе больного от активного лечения купирование острой интоксикации, синдрома отмены или психоза нередко является первым и последним этапом лечения. Таким образом, возможности изменения терапевтической тактики, т. е. отступление от трехэтапной системы, в зависимости от конкретной ситуации и индивидуальных особенностей больного, весьма велики и зачастую оказываются вполне продуктивными. Плановое лечение в наркологии идентифицируется со вторым и третьим этапами терапии, т. е. с активной условнорефлекторной, сенсибилизирующей и поддерживающей (противорецидивной) терапией. Принцип патогенетической направленности терапии предполагает прежде всего лечебное воздействие на те механизмы влияния алкоголя и наркотиков, которые обуславливают формирование основных симптомов синдрома зависимости — патологического влечения, синдрома отмены и изменение толерантности к алкоголю и наркотикам. Все другие нарушения, вызываемые алкоголем и наркотиками, относятся к следствиям его токсического действия. Из всех многочисленных данных о «патогенетическом начале» синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков наибольшую известность и признание получили работы, посвященные изучению особенностей кругооборота нейромедиаторов из группы биогенных аминов (катехоламины, серотонин), т. е. нейромедиаторов, играющих важную роль в регуляции эмоционального состояния влечений и мотиваций. Установлено, что состояние влечения к алкоголю и наркотикам, повышение толерантности и синдром отмены является результатом существенной перестройки нейромедиаторных и биотрансформирующих систем организма. И. П. Анохиной с соавт (1982, 1994) было установлено, что существенную роль в формировании синдром отмены играет дофаминовая система. Оказалось, что уровень дофамина в крови больных синдромом зависимости от алкоголя и наркотиков имеет прямую коррелятивную взаимосвязь с тяжестью абстинентного синдрома. У больных без явлений абстиненции концентрация дофамина превышала норму на 48%, при развитии синдром отмены и пределириозного состояния — на 108 и 114% соответственно, а при алкогольном делирии превышало нормальный уровень на 358%. Было показано, что для нормализации психического и сомато-неврологического статуса больных необходимо осуществить лечебное воздействие средствами, снижающими уровень дофамина. Таким средством, например, оказался апоморфин, назначаемый перорально в малых субрвотных дозах по специальной схеме в инкапсулированной лекарственной форме (Г. В. Морозов с соавт., 1980; O. Martensen-Largen, 1976; K. Halvorsen, 1976). Купирующее действие препарата на структурные компоненты синдром отмены проявляется в первые сутки лечения. Уже через час снижается уровень дофамина. Таким образом, применение апоморфина, купирующего патологическое влечение к алкоголю и синдром отмены, является патогенетическим методом лечения синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков. За последние годы установлено, что апоморфин действует так же на опиатные рецепторы, доказано его сродство с этими рецепторами. Эти данные так же доказывают патогенетический эффект апоморфина при синдромом зависимости: в процессе разрушения этанола и взаимодействия продуктов его распада с катехоламинами образуются вещества с морфиноподобным действием — тетрагидроизохинолины. В литературе появляется все больше сообщений об участии эндогенной опиатной системы в формировании клиники синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков (И. П. Анохина с соавт., 1995 и др.). Данная точка зрения подтверждена специальными экспериментами с введением алкоголизированным животным антагонистов опиатных рецепторов (А. П. Анохина, 1981, 1993 и др.). Естественно, что получение новых данных о патогенезе синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков будет открывать дополнительные резервы и возможности более эффективного использования уже известных в наркологии препаратов, как это видно на примере апоморфина. Н. Н. Иванец (1985) к патогенным факторам синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков относит конституционально обусловленные преморбидные характерологические особенности (структура характера в преморбиде), так как они не только оказывают влияние на отдельные симптомы и синдромы, но и определяют общие закономерности заболевания — прогредиентность, соотношение между тяжестью клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков и выраженностью его социальных последствий. Автором разработаны схемы дифференцированной психофармакотерапии в зависимости от личных особенностей больных. Считается, что патогенетическую направленность при синдроме зависимости имеют и другие методы лечения алкогольной и наркотической зависимости устраняющие дефицит кислорода, магния, витаминов группы В, нормализующие кислотно-щелочное равновесие, водно-электролитный баланс, купирующие патологическое влечение к алкоголю, и др. В связи с тем, что патологическое влечение к алкоголю и наркотикам является результатом поломки различных нейрохимических систем, а повышение толерантности с потреблением все возрастающих доз этанола способствует развитию патологических изменений практически во всех органах и функциональных системах, попытки применения какого-нибудь одного фармакологического препарата, метода или средства для получения эффекта выздоровления при синдроме зависимости пока остаются безрезультатными (Ю. В. Буров, В. Г. Тресков, Н. Н. Ведерникова, 1985). Г. В. Морозов, Н. И. Иванец (1983) подчеркивают, что наркология еще не располагает «чудодейственным средством», быстро избавляющего больного синдромом зависимости от пагубного пристрастия. Перечисленные выше задачи антиалкогольной терапии могут решаться только с применением комплексных комбинированных схем и методов лечения. Лечение синдрома лечения алкогольной и наркотической зависимости должно быть комплексным, дифференцированным и продолжительным. Доказано, что эффективность лечения повышается, если обеспечивается единство медикаментозных, психотерапевтических и реабилитационных мероприятий. Учитывая, что синдром зависимости от алкоголя и наркотиков относится к хроническим прогредиентным заболеваниям, лечебный процесс и диспансерное наблюдение в тактическом отношении строятся на основе принципов непрерывности и длительности поддерживающей терапии. При этом должны обеспечиваться преемственность в лечении между стационарным и амбулаторным звеном наркологической службы, а также объединение ее усилий с общесоматической сетью. Амбулаторное и стационарное лечение должны не противопоставляться, а дополнять друг друга. Методика комплексного лечения больных синдромом зависимости предполагает последовательную систему преемственности в терапии. Принципы дифференцированности и индивидуализированности базируются на подборе схем терапии в зависимости от клинических и микросоциальных факторов. Известно, что контингент больных синдромом зависимости весьма неоднороден, и при лечении конкретного больного акцент делают на определенных методах терапии, сохраняя его комплексность. Многие авторы подчеркивают недопустимость стандартизации лечения разнообразных состояний при синдроме зависимости от алкоголя и наркотиков. Установлено, что эффективность одних и тех же методов лечения синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков существенно зависит от клинических и микросоциальных факторов: стадии заболевания, возраста начала и типа его течения, наличия постинтоксикационных осложнений и сопутствующих заболеваний, кратности лечения вообще и кратности лечения определенным препаратом (в частности, от качества поддерживающей терапии), типа личности, пола, возраста, образования, семейного положения, профессии больного и др. (Сосин И.К., Битенский В.С., Минко А.И., Линский И.В., Мишиев, Табачников С.И., Пишель В.Я., сонник Г.Т и др.). Следует особо отметить, что интенсивные поиски дифференцированной терапии синдрома лечения алкогольной и наркотической зависимости ведутся многие десятилетия. Они продолжаются в настоящее время. При назначении лечения авторы рекомендуют учитывать: соматические противопоказания, психологическую установку больного на определенный вид терапии, выраженность патологического влечения к алкоголю и наркотикам, характерологические особенности больного, тип деградации личности, стадию синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков, внутрисемейные отношения, арсенал применявшихся средств и методов. Патогенетические механизмы синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков имеют свои особенности в разные возрастные периоды, а следовательно, и лечебный процесс должен соответствующим образом коррегироваться. Х. А. Аминов (1983) считает, что в пожилом возрасте имеет место взаимопотенцирующее сочетание факторов старения и интоксикации организма (интолерантность к алкоголю, учащение амнестических форм опьянения, нечеткость границ абстинентного синдрома, его пролонгированность). И. В. Стрельчук (1974) рекомендовал для обеспечения более дифференцированного подхода к лечению больных синдромом зависимости распределять их по возрастным группам: молодой, средний, пожилой и поздний возраст. В пожилом и старческом возрасте автор рекомендует широкое использование психотерапии, гипнотерапии в сочетании с гаммалоном (2 — 3 мес), глютаминовой кислотой, метионином, витаминами. Примером влияния пола больных на особенности лечения могут служить работы, посвященные возможности применения в качестве средств половых гормонов. Так, Б. А. Целибеев, В. М. Новак (1979) для лечения женщин, больных синдромом зависимости от алкоголя и наркотиков, применяли, 12,5% масляный раствор синтетического аналога прогестерона — 17-альфа-оксипрогестерона капроната пролонгированного действия. Препарат вводили внутримышечно в дозе 1 — 2 мл с интервалами 7 — 8 дней. Авторы наблюдали отчетливое уменьшение влечения к алкоголю, при этом отвращение не наступало. Г. Я. Гальперин (1974), Ю. В. Валентик (1995) подбирали виды антиалкогольной терапии в зависимости от типа изменений личности (синтонный, астенический, гипертимный, истерический, дистимический, апатический) и стадии заболевания. Многофакторный анализ показал, что к дифференцированным методам, позволяющим достигнуть наиболее благоприятные результаты, относятся: а) для больных алкогольной зависимостью с III стадией — сенсибилизирующие средства с многократными алкогольными пробами или их имитации; б) для лиц старше 55 лет — гипнотерапия с параллельным назначением тетурама; в) для лиц в возрасте до 22 лет — УРТ с последующей сенсибилизируюшей или плацебо-терапией; г) при астеническом типе — апоморфинотерапия, сенсибилизирующие средства и психотерапия; при гипертимном типе личности — сенсибилизация с многократными алкогольными пробами плюс лечение методом БАРс (большие апоморфинорвотные сеансы); при других изменениях личности — сенсибилизация к алкоголю или имитация (плацебо) в сочетании с психотерапией. M. Nitzsche, W. Poppe, G. Nitzsche (1986) предлагают методические приемы терапевтической помощи больным синдромом зависимости от алкоголя и наркотиков на различных этапах реабилитации и в зависимости от их мотивационного поведения. Авторы считают, что от характера мотивации зависит эффективность лечения. Современные методики лечения алкогольной и наркотической зависимости предлагают широкое применение нейролептиков, тимолептиков, антидепрессантов, препаратов, подавляющих влечение к алкоголю, в сочетании с индивидуальной рациональной психотерапией. Особое значение отводится поддерживающей терапии. В частности, для получения стойких ремиссий предложено и применялось сочетание модитен-депо с ноотропом-пирацетамом (Иванец Н.Н., 1995). Оказалось, что пирацетам предотвращает экстрапирамидные осложнения от применения модитен-депо. В конце курса стационарного лечения, за 2 — 3 дня до выписки, больным вводили 25 — 50 мг модитен-депо с ежедневной коррекцией пирацетамом в дозе 2400 мг в амбулаторных условиях. У больных, возобновляющих употребление спиртных напитков на фоне действия препаратов, развивались явления сенсибилизации к алкоголю: снижение толерантности, отсутствие эйфории, изменение картины опьянения (сильная сонливость, оглушенность от малых доз алкоголя), появление на высоте алкогольного опьянения экстрапирамидных расстройств, в результате чего больные не могли продолжать алкоголизацию. А. А. Портнов (1979) подчеркивал необходимость индивидуализации лечебного воздействия при синдромом зависимости от алкоголя и наркотиков применительно к его соматическим проявлениям. Г. А. Крюкова (1985) отмечает, что синдром зависимости от алкоголя и наркотиков, осложненный черепно-мозговой травмой, помимо общепринятых терапевтических мероприятий, требует добавления активной дегидратации, ноотропов, препаратов, повышающих резистентность организма. В. Н. Лакуста (1987) рекомендует при сочетании синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков с различными заболеваниями внутренних органов подбирать для проведения сенсибилизирующей терапии наиболее адекватные средства: никотиновую кислоту — при заболеваниях печени, желудочно-кишечного тракта и сердечно-сосудистой системы; метронизадол — при трихомониазе, лямблиозе, язвенных стоматитах; фурадонин и фуразолидон — при гепатохолециститах, уретритах. Некоторые из приведенных факторов, требующих дифференциации лечебного процесса, обусловили создание специализированных организационных форм: подростковых наркологических кабинетов и стационарных отделений женских наркологических отделений, наркологических стационаров для больных синдромом зависимости от алкоголя и наркотиков с тяжелой соматической патологией. Сущность дифференцированного принципа лечения больных синдромом зависимости от алкоголя и наркотиков П. Г. Мецов (1977) усматривал в том, что больные с различными формами или разной степенью тяжести заболевания должны направляться в строго определенные, специально предназначенные для этого стационары. Автор рекомендовал следующую профилизацию наркологических коек и отделений: для больных с алкогольными психозами; для впервые стационированных с начальными стадиями заболевания; для лиц, многократно лечившихся; для больных с сопутствующими соматическими заболеваниями. В связи с многофакторной обусловленностью терапевтической тактики все современные авторы, занимавшиеся проблемой лечения синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков и оценкой его эффективности, подчеркивают целесообразность расширения диапазона средств, применяемых для лечения синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков. |
|